GmbH Insolvenz - Fehler vermeiden

Die Angebote im Internet und in den Printmedien nehmen zu. Effektive Lösungen zur Beseitigung der Insolvenzgründe für die GmbH finden sich allerdings nicht.

Für die beliebte Mischform - GmbH & Co. KG werden keine konstruktiven Lösungen angeboten - wir gehen davon aus - das wegen mangelnder Kompetenz keine existieren. Das mag arrogant klingen, aber gerade im Falle der GmbH & Co. KG sind allein schon gesellschaftsrechtlich unzählige Möglichkeiten gegeben. Der Inhaber einer GmbH & Co. KG wird uns zustimmen.

Auch Wirtschaftsauskünfte werden das Rating des Alt-Geschäftsführers herabstufen. Von der Möglichkeit der Durchgriffshaftung ist der Geschäftsführer und Gesellschafter durch diese Varianten nicht befreit.

Fand vor Anteilsabtretung und Geschäftsführerwechsel eine Abschmelzung der Masse statt, dürfen Alt-Geschäftsführer und Alt-Gesellschafter zwingend mit der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wegen Bankrott (existenzvernichtender Eingriff) rechnen. Sind dem vorläufigen Insolvenzverwalter vor Antragstellung vorgenommen Darlehensrückzahlungen suspekt, so werden diese zur Massegewinnung angefochten. Daz gesellt sich ein Ermittlungsverfahren wegen Bankrott oder Gläubigerbegünstigung.

Dabei wird nach Insolvenzantragstellung die "Abweisung mangels Masse" forciert. Das Handelsregister wird die GmbH wegen Vermögenslosigkeit löschen. Die Akten gehen automatisch zur Prüfung an die Staatsanwaltschaft. Diese wird prüfen, ob Insolvenzdelikte vorliegen. Bei einer "Abweisung mangels Masse", so Statistiken unter Strafrechtlern, ist dies zu 80% der Fall. Eine Verurteilung wegen Insolventveschleppung ode ähnlicher Beistraftaten (Bankrott usw.) steht den Gläubigern die Möglichkeit zur Durchgriffshaftung weit offen (§823BGB).

Rechtlich sind Voraussetzungen für einen Verkauf der GmbH ins benachbarte Ausland gegeben. Allerdings muss zwischen Theorie und Praxis deutlich unterschieden werden. Die Abwicklung ins Ausland wird durch diese Firmenbestatter mangels Sitz im Inland erzwungen. Allerdings sind seit GmbH-Reform die Möglichkeiten stark eingeschränkt, da nun auch an juristische Personen öffentlich zugestellt werden kann. Und salopp, ein mittelständisches Unternehmen, welches in der Krise und Insolvenznähe nach Spanien oder eurpäische Ausland abwandert - das stinkt bis zur Kellerdecke. Ihre Gläubiger werden das ähnlich sehen!

Vertretungsberechtigte der GmbH - Geschäftsführer
Gesellschafter - wen deren Mehrheitsbeteiligung (ab 51%) eine faktische Geschäftsführung plausibel macht
der Geschäftsführer der Gesellschafter-GmbH
der Gesellschafter, wenn die Gesellschaft Merkmale der Führungslosigkeit aufweist
bei der GmbH & Co. KG der Geschäftsführer der Komplementär GmbH
u.U. Bevollmächtigte, wenn deren Auftreten und Handlungen einen wesentlichen Einfluss auf die Gesellschaft nehmen
der faktische Geschäftsführer
u. U. Sanierungbeteiligte

Nach dem Gesetz ist der Geschäftsführer einer Kapitalgesellschaft verpflichtet, nach Kenntnis von Insolvenzantragsgründen, beim zuständigen Amtsgericht einen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu stellen - und zwar SOFORT und UNVERZÜGLICH.

Lediglich für Sanierungsbemühungen wird dem Geschäftsführer eine Frist von 3 Wochen eingeräumt. Ist bereits absehbar - dass Sanierungsbemühungen innerhalb von 3 Wochen nicht gelingen - hat der Geschäftsführer Insolvenzantrag zu stellen, ohne schuldhaftes Verzögern.

Ab Kenntnis der Insolvenzreife wird dem Geschäftsführer eine Frist von 3 Wochen eingeräumt - man spricht auch hier von der so genannten

3-Wochen-Frist
Mit Beginn dieser Frist, wird dem Geschäftsführer die Möglichkeit eingeräumt, effektiv die Insolvenzantragsgründe zu beseitigen. Gelingt ihm das innerhalb der 3-Wochen-Frist nicht, muss der Geschäftsführer Insolvenzantrag stellen.

Man spricht hier auch vom Eigen-Insolvenzantrag.

Welche Gründe genau zur Auslösung der 3-Wochen-Frist führen - Information und Tabelle - Insolvenzantragspflicht.

Das Insolvenzrecht in der Bundesrepublik Deutschland ist mit einer Vielzahl von Fallstricken versehen. Irrtümlich wird oft angenommen, dass die Erstellung einer positiven Fortführungsprognose ausreicht, um die Insolvenzgründe zu beseitigen. Dies haben höchstrichterliche Entscheidungen bereits in der Vergangenheit mehrfach verneint.

Bei der Gesellschaftsform der GmbH & Co. KG - ist die Geschäftsführung der Komplementär-GmbH zur Stellung eines Insolvenzantrages verpflichtet. Auch hier gilt die reguläre 3-Wochen-Frist.

Nach Ablauf der 3-Wochen Frist und unterlassener Stellung eines Insolvenzantrages, kann der Geschäftsführer wegen Insolvenzverschleppung belangt werden und öffnet damit das Modell der Durchgriffshaftung.

Die Fortführungsprognose ist lediglich ein Teil von Bemühungen, um die angeschlagene Gesellschaft aus der Unternehmenskrise zu führen; und kommt nur in einem Gesamtkonzept zum Tragen.

Neu ist nun auch die Haftung vom Gesellschafter einer GmbH - wenn diese bei Führungslosigkeit oder Nicht-Erreichbarkeit des Geschäftsführers keinen Insolvenzantrag stellen!

drohende Zahlungsunfähigkeit	Zahlungsunfähigkeit	Überschuldung	weitere
Antragsprivileg des Schuldners bzw. Schuldnerin (GmbH) sollte frühzeitig gestellt werden, wenn beabsichtigt ist, dass Unternehmen zu sanieren Insolvenzantragsgrund zeichnet sich durch Stammkapitalsverlust ab lässt sich durch Liquiditätsplanung zielgenau ermitteln alternative Variante - Liquidation und "freie Sanierung"	kann vom Schuldner und vom Gläubiger gestellt werden Sanierungsmaßnahmen eher unwahrscheinlich in der Regel liegt Insolvenzverschleppung vor Beseitigung provoziert in der Regel Insolvenzantragsgrund Überschuldung wird in der Regel durch Gläubiger mit Fremd-Insolvenzantragsgrund Zahlungseinstellung bekannt	versteckter Insolvenzantragsgrund ist aus der Handelsbilanz nicht ersichtlich Beseitigung durch Sanierung möglich Überschuldungsbilanz zwingend erforderlich Insolvenzantrag kann durch professionelle Liquidation begegnet werden	hälftige Aufzehrung Stammkapital (§84 GmbHG) Führungslosigkeit der Gesellschaft wenn keine gesichtere Erkenntnis über den Status der GmbH vorliegt versteckte Risiken und Gefahren Zahlungseinstellung

Die drohende Zahlungsunfähigkeit nach § 18 InsO - Der Gesetzgeber versteht unter drohender Zahlungsunfähigkeit, dass der Schuldner seine Verbindlichkeiten vorraussichtlich nicht mehr erfüllen kann. Zum Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens ist allerdings hier nur der Schuldner berechtigt. Die "Kaubonbon-Begrifflichkeiten" wie drohend und voraussichtlich sollen hier den Schuldner schützen, sind jedoch weit auslegbar.

Die Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO - Der Schuldner ist nicht mehr in der Lage, den fälligen Zahlungspflichten nachzukommen. Zum Antrag berechtigt sind hier Schuldner und Gläubiger. Dies gilt für alle Unternehmensformen, d.h. auch für natürliche Personen, wie BGB Gesellschaften (GbR) und Einzelfirmen.

Überschuldung nach § 19 InsO - Die Überschuldung nach §19 InsO liegt vor, wenn das Vermögen des Schuldners die bestehenden Verbindlichkeiten nicht mehr deckt. Antragsberechtigt sind hier Schuldner und Gläubiger. Dies gilt für alle Unternehmensformen, also auch für natürliche Personen. Die Überschuldung dürfte in der Regel nur dem Geschäftsführer oder Gesellschafter der GmbH bekannt sein.

Haftung §84GmbHG Die Feststellung der eingetretenen Insolvenzreife einer GmbH lässt sich in den Insolvenzantragsgründen Überschuldung und drohende Zahlungsunfähigkeit nur schwer ermitteln.Weitgehend unbekannt ist die mit Strafe sanktionierte Vorschrift des §84 GmbHG - hälftige Aufzehrung des Stammkapitals. Ist das Stammkapital der GmbH um 50% aufgezehrt, so muss der Geschäftsführer unverzüglich eine Gesellschafterversammlung einberufen. Die hälftige Aufzehrung des Stammkapitals ist ein wesentliches Merkmal für die drohende Zahlungsunfähigkeit der GmbH. Die Ermittlungsbehörden werden in der Regel nach diesem Umstand in den Geschäfts- und Buchhaltungsunterlagen forschen.

GmbH-Reform - MoMiG - Führungslosigkeit der Gesellschaft Seit der GmbH-Reform sind nunmehr Gesellschafter einer GmbH zum Insolvenzantrag verpflichtet, wenn die Gesellschaft durch den Geschäftsführer nicht mehr vertreten wird. Zu diesem Komplex wird in naher Zukunft sicherlich umfassende Rechtssprechung verfügbar sein.

In einer Interessenskollision steht der Gesellschafter einer GmbH allemal, wenn dieser sich dem Vorwurf der faktischen Geschäftsführung nicht ausgesetzt sehen will.

Praktisch gesehen hat jeder Geschäftsführer bzw. Unternehmer Entscheidungen getroffen, welche ihm im Falle der Unternehmensinsolvenz sprichwörtlich "auf die Füsse" fallen können. Zum Verhalten der Geschäftsleitung im Falle einer drohenden Insolvenz existieren unzählige Rechtssprechungen, welche sich allerdings konträr gegenüberstehen. Das Risiko ist enorm.

Dem Vorstand bzw. Geschäftsführer beiseite zu stehen, ist unsere Aufgabe. Auf Wunsch übernimmt ein erfahrener Krisengeschäftsführer oder Liquidator die Geschäftsleitung und führt das Unternehmen aus der Krise bzw. bereitet es für die Liquidation (Abwicklung) oder ggf. Insolvenz vor.

Ablauf Insolvenzverfahren